сонники. толкование снов

главная - новости

Музыканты из электронной формации «Бардо» /теперь «Барто»/ ждут выхода своего первого альбома. Треки коллектива, представленные на конкурс MuseON, показались Артемию Троицкому настолько оригинальными, что он предложил коллективу выпуск диска. О том, как это произошло и почему группе пришлось сменить название, рассказывает сам «муз. критик номер 1»: Артемий Кивович, в этом году Вы обратили внимание на одну из групп-финалистов конкурса MuseON. Не могли бы вы рассказать, как произошло Ваше с ними дальнейшее знакомство и к какому сотрудничеству привело?

 

Записи группы, которая тогда называлась «Бардо», а теперь называется «Барто», попали ко мне анонимным образом на тех дисках, которые я получил как член Жюри конкурса MuseON. И хотя там было довольно много симпатичной и вполне приличной музыки, но вот эти конкретные записи восхитили меня особенно сильно. Я позвонил Валентину Лабзину, создателю конкурса MuseON, сказал, что на таком-то диске имеются такие-то треки, и мне бы очень хотелось с этой группой познакомиться поближе. Валентин оперативно меня с ними связал, я с ними поговорил по телефону, затем они «притащили» наиболее развернутую демо-пластинку, она мне очень понравилась, прошло ещё совсем немного времени, и был заключен с ними контракт. И вот, я полагаю, что не позднее ноября этого года выйдёт дебютный альбом этой самой группы «Барто».

Если я правильно помню, то никакого официального названия у альбома нет, он будет называться просто «Барто». Соответственно, выйдет на нашем совместном с концерном «Союз» лейбле, который называется «Восход».    А почему сменилось название у группы?

 

Название сменилось потому, что имеется уже какой-то поп-проект под названием «Бордо», через «О». И поскольку произносится это абсолютно одинаково, в общем-то, боюсь, что какой-то путаницы было бы не избежать. А название «Барто» придумали сами участники этой группы, и я считаю его гораздо более подходящим, чем «Бардо» просто потому, что оно с одной стороны стало гораздо более русским, а с другой - очень ироничным. Поскольку Агния Барто, как известно, была такая очень прямолинейная и скучная советская детская поэтесса, писавшая занудные стихи про воспитание юных октябрят и, конечно, содержание песен группы «Барто» под такой фамилией представляет очень забавный контраст.     У вас не так давно состоялась презентация книги «Back in USSR: 20 лет спустя». На концерт, посвящённый переизданию книги, Вы пригласили только молодые и пока ещё малоизвестные группы, в том числе  «Барто», а также ещё одного участника MuseON, группу «С коленями как у птицы»... 

 

Честно говоря, я первый раз слышу о том, что «С коленями как у птицы» были участниками «MuseON’a», во всяком случае я не припомню, чтобы их записи попали ко мне. Очень может быть, что записи этой группы по причине своей полной «неформатности» не прошли в финальную часть конкурса, во всяком случае я их точно не получал. Так что эту группу мне посоветовали совершенно другие люди, не имеющие никакого отношения к конкурсу «MuseON». Я послушал их альбом – у них на самом деле имеются уже несколько альбомов, как самодельных, так и выпущенных на одном московском лейбле - мне очень понравилось. И я с одной стороны пригласил их выступить на своём концерте, с другой стороны планирую выпустить антологию этой смоленской группы. Затем, возможно, заняться выпуском их какого-то нового репертуара, поскольку группа мне очень нравится.     ...Можно ли сказать, что такой подход в подборе групп для концерта-презентации чем-то напоминает Ваши подпольные советские концерты, на которых Вы открывали новые имена? Можно провести такую параллель?

 

 

Ну, в каком-то смысле да, в каком-то смысле этот концерт просто представлял те группы, которые мне нравились, и если, скажем, где-то в начале 80-ых я устраивал концерты, где впервые – по крайней мере в Москве – выступали такие группы, как «КИНО», «Аквариум» или «Зоопарк» с Майком Науменко, то сейчас я в некоторой степени тряхнул стариной 25 лет спустя. Но тут есть одна более печальная сторона всего этого дела: если в то время группы эти были подпольные, но у них была какая-то культовая подпольная перспектива, то сейчас, когда у нас имеется «форматированный» шоу-бизнес, мне очень трудно оптимистично смотреть в будущее этих артистов. Во всяком случае, когда меня спрашивали, какое у этих ансамблей будущее, я честно говорил, что я не знаю, какое у них будущее, и скорее всего никакого коммерческого, радийного телевизионного будущего нет просто потому, что за ними не стоит никаких больших денег. Ну, а как популярные клубные группы, я думаю, они о себе заявят в полный рост.  Если говорить о «том времени» и о нашем, чего не хватало  Музыканту, чтобы заявить о себе тогда, и чего не хватает сейчас?

 

Я думаю, что если артисты хотят что-то сказать, если они хотят самореализовать себя в музыке, то в общем-то им всего хватает, главное – чтобы им хватало собственных идей, собственных мыслей и собственного вдохновения. Если у них всё это есть, то в любом случае у них всё в полном порядке, а разница между советским временем и нашим состоит в том, что раньше была государственная цензура, которая загоняла рок в подполье, но в то же время существовал огромный, феноменальный интерес у молодёжи к этой рок-музыке. И те люди без всякого радио, телевидения становились общенациональными героями, как это произошло сначала с «Машиной времени», а потом и с «Аквариумом», и с «КИНО», и с «Браво», и со многими другими. Что касается теперешних времен, то, хотя цензуры нет, но имеется давление, монополия шоу-бизнеса и коррумпированных средств массовой информации, которые проталкивают только всяких бессмысленных артистов от «Фабрики звезд» до всякого продюсерского рока типа группы «Звери». И это просто невероятно затрудняет возможность для талантливых артистов вообще каким-то образом заявить о себе вне достаточно маргинальной клубной жизни. Если в Москве клубная жизнь развита очень хорошо, и можно на самом деле много выступать и даже деньги неплохие зарабатывать благодаря только клубным выступлениям, то в масштабах всей России, к сожалению, такого количества клубов нет и огромные размеры нашей страны затрудняют проведение гастролей. То есть если ехать, скажем, на гастроли из Москвы в Сибирь, то боюсь, что накладные расходы сожрут все возможные доходы от выступлений. В общем, тут, конечно, есть проблема, но я думаю, что эта проблема потихоньку будет решаться по мере того, как большее значение для музыки в нашей стране будет приобретать Интернет, а Интернет – это очень демократичное медиа, и, соответственно, всё меньшее значение будут приобретать такие вещи, как теле- и радиоканалы. Если говорить об Интернете, то финал Интернет-проекта MuseON в этом году, к сожалению, вышел совсем не таким, как мы задумывали провести его с самого начала, но, если учитывать результат с группой «Барто», значит, есть хоть какая-то польза несмотря на все наши неудачи?

 

Несомненно, я в принципе считаю, что MuseON – это очень полезный и очень своевременный конкурс, и я просто думаю, что в каком-то смысле не повезло, и звезды плохо расположились, и обстоятельства неправильно сложились, и из-за этого в этом году возникли проблемы... Но я уверен, что это временные трудности, и хотел бы, чтобы конкурс от этих ударов оправился и снова крепко встал на ноги, потому что польза-то от конкурса есть, и от предыдущих конкурсов была польза: стали известны симпатичные группы. Кстати говоря, и по результатам прошлогоднего конкурса я тоже помог некоторым ансамблям, в частности, сделал выступление группе «Коралловые рифы», которые мне очень понравились.      

Записал Сергей Печёнин   

Оцените новость:

0.0 из 10 на основе 0 оценок.

Комментарии читателей о новости:

пока нет, ваш будет первым!

Оставьте свой отзыв:

Ваше имя
Комментарий	Артемий Троицкий выпускает диск финалиста «MuseON» -
Текст с картинки

Еще новости:

2007-10-16 Андрей Якушин предложил переименовать Ленинский проспект в проспект Леннона

2007-10-16 Кобзон встанет во главе жюри конкурса «Краса России»

2007-10-16 «Кипелов» сыграет новые песни на юбилейном концерте

Сонник:

Новости:

 

Анекдот: